繼與日本“和解”、強(qiáng)化韓美同盟后，韓國(guó)外交又有了新目標(biāo)：加入G7。
本來，韓總統(tǒng)尹錫悅剛以觀察員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人身份參加了G7廣島峰會(huì)，韓國(guó)內(nèi)部的入群期待持續(xù)高漲。但沒想到，日本首相岸田文雄來了句：“G7從未討論過擴(kuò)容問題。”
(相關(guān)資料圖)
日本為何不讓韓國(guó)進(jìn)G7？?jī)蓢?guó)離“和解”還有多遠(yuǎn)？俠客島專訪了復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國(guó)研究中心主任鄭繼永。
韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅與日本首相岸田文雄在合影后各自走向座位。圖源：視覺中國(guó)1、俠客島：韓國(guó)聲稱自己的綜合國(guó)力已達(dá)G7標(biāo)準(zhǔn)，十分渴望“入伙”，日本卻說G7壓根沒考慮擴(kuò)容。韓國(guó)為什么這么想入群？日本為什么第一個(gè)跳出來反對(duì)？
鄭繼永：韓國(guó)認(rèn)為，自身綜合國(guó)力已進(jìn)入世界前十。尹錫悅政府和不少韓國(guó)戰(zhàn)略家覺得，韓國(guó)應(yīng)追求與本國(guó)國(guó)力相匹配的國(guó)際地位。韓方想進(jìn)G7，主要是為了在美國(guó)主導(dǎo)的同盟體系中獲得一種身份承認(rèn)。近期韓國(guó)在臺(tái)海等問題上咄咄逼人，心態(tài)無外乎給美國(guó)遞投名狀，告訴美國(guó)，自己可以比日本發(fā)揮更大作用，很多日本做不了的事，韓國(guó)可以做。
韓國(guó)這么急于在美國(guó)面前展示自己、壓低別人，日本當(dāng)然反對(duì)。而且，一旦韓國(guó)入群，日本就丟了“G7唯一亞洲成員國(guó)”的頭銜，在東亞問題上話語權(quán)也會(huì)降低。因此，日方顯然不會(huì)允許韓國(guó)搞什么“取而代之”。
2、俠客島：最近韓日一直在推進(jìn)“和解”，有分析稱，這種和解主要是韓國(guó)單方面妥協(xié)退讓，而韓日之間諸如二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工賠償、慰安婦、島嶼爭(zhēng)端、經(jīng)貿(mào)摩擦等結(jié)構(gòu)性矛盾無法調(diào)和。韓日矛盾的癥結(jié)在哪兒？
鄭繼永：“韓日和解”其實(shí)是一種強(qiáng)行拉郎配式的和解。在韓國(guó)內(nèi)部，以尹錫悅為代表的檢察官勢(shì)力、極右翼親美勢(shì)力、親日勢(shì)力形成合力，努力推進(jìn)與日本“和解”。但從根本上講，兩國(guó)如無法解決歷史問題，韓民眾不可能答應(yīng)和解，更不會(huì)同意韓國(guó)單方面通過“屈辱外交”求和。
此前，韓方圍繞二戰(zhàn)勞工賠償、慰安婦等問題想了一些招，比如尹錫悅宣稱，由韓國(guó)財(cái)團(tuán)募捐、代替日本被告企業(yè)支付韓國(guó)受害勞工補(bǔ)償，甚至不要求日方道歉。即便做到這種程度，韓日也很難真正跨越歷史問題。
在島嶼爭(zhēng)端上，岸田文雄已有實(shí)質(zhì)性舉動(dòng)，堅(jiān)定主張獨(dú)島系日本領(lǐng)土。無論韓國(guó)怎樣求和，日本不可能在獨(dú)島問題上做任何讓步。
而在經(jīng)貿(mào)方面，此前因勞工賠償爭(zhēng)端，日本開始限制半導(dǎo)體元件對(duì)韓出口。即使兩國(guó)關(guān)系暫時(shí)緩和，韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)仍嚴(yán)重依賴美日，日后萬一關(guān)系有變，日方還可能再度掄起經(jīng)貿(mào)制裁大棒，讓韓國(guó)難受。
3、俠客島：對(duì)歷史問題，尹錫悅政府希望韓日恢復(fù)到1998年金大中與小淵惠三時(shí)期狀態(tài)。但日本右翼勢(shì)力頑固，戰(zhàn)后70多年來從未通過一項(xiàng)就日本殖民統(tǒng)治反省道歉的國(guó)會(huì)決議。未來會(huì)怎樣？
鄭繼永：尹錫悅政府希望韓日繼承金大中與小淵惠三的聯(lián)合聲明精神。當(dāng)時(shí)聲明中，日方為殖民統(tǒng)治道歉，韓方也表示不再追究歷史問題。韓國(guó)新一代年輕人成長(zhǎng)起來后，對(duì)歷史問題沒有太多感覺，這種“無感”在日本也有一定共鳴。
雖然雙方總提歷史問題，但韓方并不指望日方提出明確方案。日方更不希望讓當(dāng)代人為歷史負(fù)責(zé)。這就使歷史問題一直橫亙?cè)趦蓢?guó)中間，不時(shí)被特定事件催化，但又無法得到徹底解決。
不難想象，等尹錫悅卸任后，韓國(guó)新政府可能提出新立場(chǎng)，到時(shí)候日本就會(huì)說韓國(guó)又開始“沒事找事”。如日本前首相安倍晉三所言，“即使首腦間多次承諾面向未來的日韓關(guān)系，但每當(dāng)韓國(guó)政權(quán)變更，便出現(xiàn)反復(fù)”。在可見的未來，這個(gè)問題肯定還會(huì)反復(fù)無解。
當(dāng)然，也要看美國(guó)發(fā)揮什么作用。此前為離間韓日，美國(guó)接連拋出涉日法案、慰安婦法案；一旦韓日關(guān)系過差，美國(guó)又想方設(shè)法推進(jìn)兩國(guó)合作?？梢哉f，韓日關(guān)系怎么樣，很大程度上要看美國(guó)這個(gè)操盤手的意思。
4、俠客島：近年來美國(guó)一直將韓日作為東北亞地區(qū)“馬前卒”，希望利用兩國(guó)遏制圍堵中國(guó)。但韓日似乎都有自己的小算盤，您如何看待韓日安全合作前景？
鄭繼永：短期內(nèi)，韓國(guó)極右派和保守派希望通過與日本合作，提升自身在東北亞地區(qū)影響力。在安全問題上，韓日共同訴求不少，且兩國(guó)傾向于接受美國(guó)協(xié)調(diào)，美日韓三方安全合作確實(shí)在提速。但考慮到韓日之間的剛性問題，雙方安全合作深度有限。
一方面，兩國(guó)防務(wù)部門互信基礎(chǔ)薄弱，雙方在“火控雷達(dá)照射事件”上各執(zhí)一詞，就會(huì)影響其軍事合作進(jìn)展。另一方面，韓日政權(quán)更迭不定，兩國(guó)軍事合作意愿起伏，缺乏穩(wěn)定基礎(chǔ)。隨著臺(tái)海、南海等形勢(shì)變化，美日韓安全合作方向也將出現(xiàn)新變化。總體來看，美日合作遏華戰(zhàn)略指向性凸顯，韓國(guó)主要聚焦防范威懾朝鮮，三方利益訴求不會(huì)完全重合。
采寫/點(diǎn)蒼
標(biāo)簽：
