【資料圖】
4月21日，2023賽季中超聯(lián)賽將舉行第2輪第2比賽日的5場比賽。其中傅明即將以主裁判身份完成個人新賽季中超執(zhí)法首秀。北京青年報記者獲悉，受各類客觀因素影響，馬寧、傅明、張雷3位國際級裁判員均已不再擔(dān)任職業(yè)裁判員。裁判員們欲執(zhí)法中超比賽，大多須向本工作單位請假。未來賽事主辦方在選派職業(yè)聯(lián)賽裁判員的問題上，恐面臨實際困難。
4月21日上午，中超聯(lián)賽組委會通過官方渠道公布了新賽季中超聯(lián)賽第2輪第2比賽日，也就是21日當(dāng)天5場比賽的裁判員選派結(jié)果。其中，國際級裁判員傅明、唐順齊、金京元、沈寅豪將分別作為主裁判執(zhí)法天津津門虎VS浙江隊、梅州客家VS上海申花、山東泰山VS南通支云、河南隊VS青島海牛4場比賽。在他們4人之中，傅明將首次參與新賽季中超聯(lián)賽執(zhí)法工作。至此，中國足協(xié)7名國際級裁判員、9名國際級助理裁判員相繼亮相新賽季中超執(zhí)法舞臺。
值得注意的是，算上傅明，目前中國足協(xié)在冊7名國際級裁判員、9名國際級助理裁判員已經(jīng)全部獲派執(zhí)法中超比賽，這也足以證明賽事主辦方對新賽季聯(lián)賽執(zhí)法工作的重視。除了傅明之外，余下所有國際級裁判員均連續(xù)兩輪參與中超聯(lián)賽執(zhí)法。
只不過考慮到聯(lián)賽賽程總體編排密集，裁判員身體健康需要得到保護(hù)，賽事主辦方裁判管理部門原則上不會安排同一裁判員連續(xù)作為主裁判執(zhí)法2輪或2輪以上的比賽。比如，首輪作為主裁判分別執(zhí)法揭幕戰(zhàn)北京國安VS梅州客家比賽的馬寧、當(dāng)輪焦點戰(zhàn)武漢三鎮(zhèn)VS上海海港比賽的張雷，本輪就分別作為視頻助理裁判員（VAR）參與河南隊VS青島海牛、成都蓉城VS滄州雄獅執(zhí)法工作。至于曹奕、施翔、張鋮、周飛等現(xiàn)役國際級助理裁判員則連續(xù)兩輪分散到各賽區(qū)“舉旗”。
因今年上半年國際賽事執(zhí)法任務(wù)相對不多，中國足協(xié)在冊國際級裁判員們（含國際級助理裁判員）得以專注于新賽季中超聯(lián)賽首階段執(zhí)法工作。在國內(nèi)足壇再度深陷丑聞的背景下，中超聯(lián)賽裁判員們本賽季承受的壓力較往年只多不少。中國足協(xié)、中足聯(lián)籌備組也盡可能多地選派優(yōu)質(zhì)國際級、國家級裁判員，從而確保聯(lián)賽執(zhí)法的公正。
不過，中超聯(lián)賽裁判員選派受其它客觀因素影響，也面臨了巨大的挑戰(zhàn)和困難。獲得中超執(zhí)法資格的本土裁判員在確認(rèn)接受相關(guān)輪次賽事執(zhí)法選派任務(wù)前，須向本單位請假。舉例來說，目前注冊在北京市足協(xié)、在京城某高校任教的國際級裁判員傅明，就職于上海市足協(xié)的國際級裁判員王迪，上個賽季就曾因無法獲得本單位準(zhǔn)假，而在長時間無緣參與中超聯(lián)賽執(zhí)法。而類似問題不僅困擾中超聯(lián)賽執(zhí)法工作，實際也給其它各級聯(lián)賽，甚至U21聯(lián)賽等俱樂部梯隊及青少年序列賽事裁判員選派工作帶來了困難。于是，不難理解2021賽季中超聯(lián)賽出現(xiàn)的李海新主哨“連軸轉(zhuǎn)”的特例。
提及職業(yè)聯(lián)賽裁判員選派，就不由令人回想起到4年前中國足協(xié)嘗試推行的“職業(yè)裁判員制度”。2019年初，中國足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門為完善當(dāng)季職業(yè)聯(lián)賽裁判員執(zhí)法工作，決定聘用（專職）職業(yè)裁判員。其中首批人選共有5人，他們分別是本土國際級裁判員業(yè)務(wù)佼佼者馬寧、傅明、張雷以及克拉滕伯格（英國籍）、馬日奇（塞爾維亞籍）兩位外籍世界級名哨。
不過受客觀因素影響，兩位外籍裁判員當(dāng)季之后便與中國足協(xié)終止了合作。幾名本土裁判員則根據(jù)自身情況分別與中國足協(xié)簽下1至3年周期不等的合同。只不過，他們在合同期結(jié)束后都沒有續(xù)約。張雷新賽季的注冊地已由以往的“大連”調(diào)整為“天津”，目前他就職于天津市足協(xié)。換言之，在各裁判員紛紛就職于不同工作單位，且本單位拒絕放行員工投入專職裁判員執(zhí)法工作的情況下，中國足協(xié)在冊裁判員中已無職業(yè)裁判員。至于何時“重啟職業(yè)裁判員制度”，目前官方也很難給出確切答案。
文/北京青年報記者 肖赧
編輯/褚鵬
標(biāo)簽：
