在敏感的臺海問題上，韓國朝著錯誤的方向又更進了一步。月底就要去見拜登的韓國總統(tǒng)尹錫悅，對英國媒體發(fā)表了自己對臺海問題的最新看法。他宣稱臺海局勢升級的原因，是因為“中方試圖使用武力改變臺?，F(xiàn)狀”。并且還說，韓方對此事的立場“和國際社會保持一致，堅決反對使用武力去處理問題”。
（尹錫悅接受英國媒體采訪）
尹錫悅接下來進一步說出了他這么主張的原因。他認為臺海問題不僅僅是中國大陸和臺灣之間的問題，而像朝鮮半島問題一樣，是區(qū)域性、全球性的問題。
(相關資料圖)
可以看得出來，尹錫悅如今對臺海問題的看法，跟近期歐洲人的態(tài)度頗為相似，但究其根本，其實都是在向美國看齊。試圖把中國的內政，變成其他性質，從而營造插手的借口。
但就在幾個月前，尹錫悅還不是這個態(tài)度。去年8月佩洛西竄臺的時候，他還以休假為借口對其避而不見。去年9月，尹錫悅在被媒體問及對待臺海的態(tài)度時，也還沒有像今天這樣，拿著美國給的“標準答案”照著念。他當時的回答是“在臺灣周邊發(fā)生軍事沖突的情況下，朝鮮進行挑釁的可能性會增加，韓方必須優(yōu)先處理朝鮮的威脅?！?/p>
（佩洛西途徑韓國時尹錫悅避而不見）
國人都清楚，臺灣問題歷史根源和當今最大的阻礙因素，都是美國，美國盟友在這個問題上都是盯著白宮指揮棒的。自尹錫悅上任以來，面對中美競爭的問題，雖然有明顯傾向性，也還沒有徹底站隊。在臺灣問題上，尹錫悅也一直沒有說出冒犯中方的言論，如今他的這種轉變，應該有著下面幾個方面的考慮：
第一個原因，是尹錫悅出行在即。為了此次訪美行程順利，提前營造氣氛向拜登政府示好，表示自己的立場。韓國在安保、產業(yè)、市場等方面都還有求于美國，如果表個忠心就能換來更好的談判氣氛或條件，在尹錫悅看來是很劃算的。
第二個原因，也是因為韓國看到歐洲方面對待臺海問題的態(tài)度。歐盟外長博雷利稱病推遲訪華，卻照常出席七國集團外長會議，還將中國稱為“戰(zhàn)略和意識形態(tài)的挑戰(zhàn)”，G7也表達了“對臺灣問題的擔憂”。這或許也讓尹錫悅動起了跟風的心思，認為“法不責眾”，就算有問題，中方也不會只找韓國一家，并不會有什么太大的風險。
（歐盟外長博雷利出行G7外長會議）
第三則可能因為近期韓國有一些人在炒作臺海危機對韓國的影響，他們宣稱臺海方面一旦有事，韓國的貿易路線也會被影響，應該優(yōu)先考慮與美日合作來確保韓國的安全和未來。并將支持中美平衡外交的韓國人與出賣國家劃上等號。這是一種保守派的觀點，以尹錫悅的政治光譜，迎合一下這種說法不稀奇。
但尹錫悅可能并不了解中國政府對領土完整的堅定立場。佩洛西竄臺之后，中方便對她及其親屬進行制裁，并叫停中美兩國八項交流合作。對參與向臺灣地區(qū)賣武器的美國軍火巨頭，中方也進行了嚴厲的反制。
這是對于“首惡”美方的反制，而對于第三國，立陶宛就是個范本。因為批準設立“臺灣代表處”，中方首先是召回大使，隨后將與立陶宛的關系降到了代辦級。
尹錫悅不知分寸顛倒黑白的言論，外交部會嚴厲駁斥，而且不是罵過就算，也會讓兩國本來就受損的關系，更加低迷。而要是韓國當局在涉臺問題上，采取更實質性的動作，那就可以等著實打實的反制了。
中國是韓國最大的貿易伙伴，雖然近期數(shù)據(jù)有所下滑，但對華貿易仍在韓國經濟中占據(jù)重要份額。而韓方近期國內經濟狀況本來不太理想，正是一身的病，卻把醫(yī)生給得罪了，后果怎么樣可想而知。
（中國曾是韓國最大的貿易伙伴）
當然，作為仆從國，韓國不可能在美國之外單獨卷入臺海危機。如果在臺海有事時，尹錫悅當局選擇跟隨美國一同干涉，或者允許美軍通過韓國領土出擊對解放軍構成威脅，那么在韓國境內的美軍資產甚至韓軍的壇壇罐罐，也會成為中方的合法目標。
巧的是，在美國最近泄露的機密文件中，就提到了中方研制的無偵-8型偵察無人機，其飛行速度至少是音速的三倍，而且飛得極高。按美國分析，這種無人機不僅可以用于臺灣地區(qū)，也可以到駐韓美軍基地上空，盯著它們的動向，而且很難被擊落。偵察機可以飛到，在戰(zhàn)時導彈也許就會接著來了。
更可怕的情況是，在這個時候，韓國人設想的“中國大陸武統(tǒng)時，朝鮮部隊順勢南下”的局面就也可能成為現(xiàn)實。當然，這一切是韓國當局每一次重大抉擇都做錯，才會出現(xiàn)的結果。只要韓國認識到比起盲從美國，還是自己國家安全比較要緊，在后面的“選擇題”中不再選錯，自然不會被卷入其中。
（一旦韓國卷入臺海問題，朝鮮可能會順勢南下）
一國的對外政策，不能簡單地按照陣營的立場來決策。更務實的做法，還是根據(jù)自身利益，多角度去考慮利弊。如果說不講究事務的基本邏輯，不從歷史角度去看是非曲直，狂熱地搞價值觀至上，最終只會種瓜得瓜，收獲應有的苦果。
其實中方很早就提出一個觀點：“太平洋足夠寬，應該能容得下中美兩個大國的共存與合作”。但很可惜，美國拒絕了這種新型大國關系，華盛頓還幻想著能夠像過去那樣維持自己的霸權，在世界范圍興風作浪。
很明顯這是不可能的，美國仰仗的實力，已經是今不如昔?，F(xiàn)在它需要應對的，不僅僅是蒸蒸日上的中國，還有雖然衰弱但依舊彪悍的俄羅斯，甚至包括一些已經開始覺醒的前盟友，比如法國。
尹錫悅作為一國總統(tǒng)，不該只盯著“拜登歐巴”，也該多看看國際形勢的變化，明白死守美國并不是明智的選擇。如果想為自己國家求醫(yī)問藥，就不要只考慮華盛頓，起碼也該把對北京的拜訪提上日程來。
責任編輯：
標簽：
