(資料圖)
中新網(wǎng)黑龍江新聞4月19日電(記者 劉錫菊)“7年了，我們都不報(bào)希望了，以為這工程款要‘打水漂’了，沒(méi)想到法院能為我們追回這筆錢(qián)，太感謝法官了！”日前，申請(qǐng)執(zhí)行人及農(nóng)民工代表向香坊區(qū)法院執(zhí)行法官送來(lái)錦旗時(shí)說(shuō)到，激動(dòng)之情溢于言表。
2013年6月，某勞務(wù)服務(wù)公司與某建工集團(tuán)簽訂《建設(shè)工程施工協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定，某建工集團(tuán)將其承建的某開(kāi)發(fā)公司開(kāi)發(fā)的位于哈爾濱市某住宅小區(qū)的兩棟住宅樓及地庫(kù)的工程發(fā)包給某勞務(wù)服務(wù)公司進(jìn)行施工，工期為2013年6月26日至2014年11月30日。該勞務(wù)服務(wù)公司進(jìn)場(chǎng)施工后，某建工集團(tuán)未按約定及時(shí)支付工程款，也未提供其應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)提供的地?zé)峁?、防盜門(mén)等建筑材料，致使工程不能正常施工而停工，無(wú)法按約定工期完工，導(dǎo)致某勞務(wù)服務(wù)公司無(wú)法向其雇傭的農(nóng)民工支付工資，并造成材料費(fèi)、設(shè)備租賃費(fèi)等損失。該勞務(wù)服務(wù)公司分別以索要人工費(fèi)、索要材料費(fèi)和設(shè)備租賃費(fèi)為由，將某建工集團(tuán)、某開(kāi)發(fā)公司、第三人蘇某訴至法院。經(jīng)法院審理，于2016年11月依法判決某建工集團(tuán)給付原告人工費(fèi)678萬(wàn)余元及利息，并支付鑒定費(fèi)10萬(wàn)元。另于2017年6月依法判決某建工集團(tuán)給付原告材料費(fèi)589萬(wàn)余元及利息、設(shè)備租賃費(fèi)41萬(wàn)余元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9萬(wàn)余元，第三人蘇某承擔(dān)上訴款項(xiàng)的連帶給付責(zé)任。
2017年4月、9月，某勞務(wù)服務(wù)公司依據(jù)二生效判決分別向法院申請(qǐng)執(zhí)行。經(jīng)執(zhí)行法官調(diào)查，某建工集團(tuán)無(wú)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，蘇某名下有一處房產(chǎn)，已被多個(gè)法院查封，且蘇某下落不明。同年5月，法院將二被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單。同年8月，執(zhí)行法官調(diào)查到某開(kāi)發(fā)公司抵賬給被執(zhí)行人某建工集團(tuán)、蘇某位于施工小區(qū)的45套房產(chǎn)，已經(jīng)聯(lián)機(jī)備案到案外人某擔(dān)保股份有限公司多名員工名下。該案的執(zhí)行陷入僵局。
考慮到該案現(xiàn)實(shí)情況復(fù)雜，執(zhí)行難度較大，且涉及到120余名農(nóng)民工的切身利益，執(zhí)行法官多次向上級(jí)法院匯報(bào)，協(xié)調(diào)研究解決方案。經(jīng)執(zhí)行法官多方實(shí)地走訪調(diào)查得知，聯(lián)機(jī)備案的買(mǎi)受人未實(shí)際購(gòu)買(mǎi)過(guò)某開(kāi)發(fā)公司的抵賬房產(chǎn)。2022年11月，執(zhí)行法官立即對(duì)上述抵賬房產(chǎn)啟動(dòng)評(píng)估、拍賣(mài)程序。經(jīng)過(guò)兩次司法拍賣(mài)程序，房產(chǎn)均流拍，申請(qǐng)執(zhí)行人同意以二拍流拍價(jià)格1698余萬(wàn)元接收二拍流拍的30處房產(chǎn)，其余款項(xiàng)自愿放棄執(zhí)行。法院將抵賬房產(chǎn)交付給申請(qǐng)執(zhí)行人。至此，120余名農(nóng)民工的血汗錢(qián)得以追回，兩起長(zhǎng)達(dá)7年的建設(shè)施工合同糾紛案件終于案結(jié)事了。
法律的生命力在于執(zhí)行。香坊區(qū)法院將持續(xù)高度重視涉民生案件，以開(kāi)展“雷霆2023”執(zhí)行行動(dòng)為契機(jī)，加大執(zhí)行力度，綜合運(yùn)用執(zhí)行措施，讓生效文書(shū)上的“白紙黑字”變?yōu)榘傩帐种械摹罢娼鸢足y”，切實(shí)讓人民群眾感受到司法的力度和溫度，努力提升人民群眾的司法獲得感。(完)
標(biāo)簽：
